Speed Racer

Hay pecados que ni a los Wachowski se les puede perdonar. Puede que pisaran demasiado el acelerador, que las pastillas de freno no funcionasen pero, lo que está claro, es que el piñazo es inminente.

Speed Racer (2008) de los hermanos Wachowski es la adaptación de un cómic manga japonés que cuenta las aventuras de Speed, un corredor de carreras futuristas que desde su pequeña empresa familiar es tentado por una multinacional. Al rechazar este la oferta, las cosas se pondrán complicadas.

No es que estemos ante un despropósito pero casi. Empezar comentado que, lo que se vendió como una técnica revolucionaria al final no levantó en armas a nadie de la butaca (bueno, tal vez para abandonar la sala). El “experimento” consistía en mezclar animación con realidad de forma que ambas casaran sin sobresalto. El problema radica en que la estética es excesivamente llamativa como para no recaer en ese hecho (supondremos que es la estética del cómic). A esto se suma una cámara, que si bien en un principio resulta interesante por la velocidad, cierta espectacularidad y un montaje odiosamente sintético, marea en exceso. Cuando te tomas las pastillas para tratar de no vomitar y te centras en pantalla para disfrutar visualmente, la imagen ya no te impacta por lo que pierde todo su valor.

Y así transcurre toda la película, con inicios prometedores que desembocan en fiascos desilusionantes. En este sentido, el guión es el que acapara mayor número de improperios. Lo que pudiera haber resultado toda una crítica contra las técnicas monopolísticas de las empresas, sus pactos ilegales, la falta de oportunidades para los emprendedores y de forma más focalizada en temas deportivos, las prácticas contra toda ética de lo que representa estos eventos y, por supuesto, el fantasma de la ficción de las competiciones en pos de beneficios mercantilistas (por favor, que llegue ya el punto, que este frase se está haciendo eterna) termina siendo un espejismo que trata de soportar una trama, que, aunque no cae en el aburrimiento, está vacía completamente de contenido (por fin).

Fundamentalmente este hecho responde a que la película se ha infantilizado en exceso, esto es, que hasta los chavales podrían encontrarla inocente (y los bebés, que yo sepa, no son grandes aficionados del cinematógrafo). Y no solo eso, sino que el relato es absolutamente plano, espantosamente predecible, terriblemente tópico y (por si faltara algo), los giros de guión que plantea la narración se resuelven de forma nefasta (no sé si por la creencia de que el material podría dar para una saga, cosa altamente improbable, después del batacazo en taquilla).

Pero el peor batacazo lo encontramos en la conclusión, con un final que es un trailer en sí mismo, mal montado, supuesto resumen de lo que hemos visto (para qué entonces lo anterior, o para qué entonces volverlo a ver) y que se suma a los finales tipo de la inmensa mayoría de cintas americanas deportivas. Que sí, que es un producto totalmente comercial vale, pero joder, los creadores de Matrix y V de Vendetta en pantalla ¿no podían haber hecho algo de su magia, aunque solo fuera un poquito, una pizca?

Evidentemente no, y puede que estas líneas se ceben en demasía por ser los firmantes del filme quienes son. Pero es que no pasa de entretenidilla, y eso si vas al cine con muchas ganas. Ahora entiendo porqué estaba solo en la sala (experiencia, por otro lado, totalmente gratificante).

Néstor García
www.deformacionprofesional.org